カード考察１３３：フェアリー・ミラクル

            ハイランダーデッキに投入できそうなカードをピックアップして、評価・解説をしていきます。評価では１００点満点での恣意的な点数付けと雑感、解説では「利点」と「シナジー」、「欠点」の３点を軸に展開します。考察カード一覧はこちら。

今回のカードはこちら

評価：９２点

　3マナで2ブーストは強い。以上。

１．利点

　３→６のマナカーブは強い。１→２→４→６、1→２→３→６、ターン数が変わらないので、序盤の安定性を上げることができる。

２．シナジー

　ブーストという意味では、「ロマネスク」にきれいにつながる。「セブンスタワー」には劣るが、終盤に「サイクリカ」で使いまわしても嬉しい。「ザーディクリカ」で５５００バーンのために唱えるくらいなら、このカードでも十分。

　シナジーというか、単体で強いカード。

３．欠点

　色を揃えないと発動しない。トリガーもないので、能動的にマナを増やすだけ。速攻相手には、使っている場合じゃないことも。

４．終わりに

　ハイランダーには絶対に入れたい、と思っている人もいるし、私も実際そう思っていたが、別に入れなくてもいいよね、という考えにいたることもある。以下に例をあげて終わる。

　・中速以上のビートデッキ

　　　マナ貯めるくらいなら、そのマナを使ってクリーチャーを出したい。クリーチャーを出しながらマナが溜まる素敵クリーチャーもいる。

　・メタデッキ

　　　３ターン目以降にマナを貯める必要があるかどうか問題。１→２→４で３ターン目にはシステムクリーチャーや除去を打ちたい盤面の方が多い。もはや３ターン目に試合が終わる現環境において、３ターン目マナブーストの時代は終わったのでは。

　つまり、大型クリーチャーを出すデッキでも、相手の速攻を止めつつ、ちまちまコントロールしながらマナを伸ばしていく方が安全なのではないか、ということ。

　ちなみに、採用する理由としては、同系のデッキ（コントロール・ビッグマナ）と当たった時に、少しでもテンポアドバンテージをとるため、というのが考えられる。これも、マナ破壊を以って役割を担わせることも可能であり、そちらの方が汎用性が高いと踏めば、採用の理由はなくなる。

　自分がどのように考え、どのような展開を望んでいるかによって、採用するかしないかをしっかり考えなければならないカード。