サイクリカとザーディクリカ、どちらが優れているのか論争

 　これまで猛威を振るいまくった「サイクリカ」と、最近出てきた「ザーディクリカ」。どちらもそれぞれに良いところがあるし、使いづらいところもある。最近のカードの価格の変動を見ると、世間一般では「ザーディクリカ」に軍配が上がっている様子だが、実際のところどっちがいいのか。今回は、それぞれの特徴を再度考察し、それぞれの使い道を考察していこうと思う。

１．サイクリカ

　１．１．利点

　単色、使った呪文が手札に戻ってくる。ハンドアドバンテージの重要性を強調したカード。

　１．２．シナジー

　　「エターナルトラップ」を３ターンにわたって打ち続けることができる、など、毎ターン何か動きたいというときに光る効果。

　「ボルバルエッジ」も同様に、何度も使いまわせる。

　「ホーガン」で出てきたときに、次のターンもう一回打てる。

　「ウルボランス」で悪さができる。

　１．３．欠点

　単色であることが吉と出るとは限らない。重要な火の文明をマナに用意したいときにはこちらでは力不足。シールドが増えない点では、守りに若干の難あり。

２．ザーディクリカ

　２．１．利点

　多色。特に、光があることが序盤に活きてくる可能性がある。盾が増える。５５００バーンがついてくる。手札にある呪文を唱えることもできるため、墓地を肥やしたり、あらかじめ使用しておく必要がない。

　２．２．シナジー

　ササゲールでコスト軽減が可能。

「ウルボランス」に関しては、手札からまず唱えたうえで、墓地から唱える、という順番にすれば一応連続で呪文を唱えることができる。

　光・火文明を持っているため、いざとなれば革命チェンジで「プチョヘンザ」「バスター」という選択肢が出てくる。また、火のドラゴンなので、一応「モルトネクスト」に対応している。

　トリガーの可能性を上げるため、逆転への展望が大きくなる。

　破壊時に墓地に行くため、使いまわしが容易。その点では、「ヘブニアッシュ」とも相性よし。

　２．３．欠点

　狙ったカードを手札にできない。マナにする時にタップしなければならない。

３．決定的な違いのまとめ

　サイクリカ：呪文が手札に戻る。

　ザーディクリカ：盾が増える。相手バーンがある。手札からでも唱えられる。

４．以上を考慮したうえでの所見

　呪文を手札に戻し、次のターンにしっかり動くことも考えるのか、守りを固めたり除去したりして今の盤面におけるアドバンテージを得るのかの違い。次の動きにつなげるなら「サイクリカ」、今の盤面で取れるアドバンテージをとっていくなら「ザーディクリカ」を使う、という感じだろうか。

５．おわりに

　「サイクリカ」が３００円で投げ売りされていた事実に驚愕し、ついこんな記事を書いてしまった。正直、どっちもどっち。いいところはお互いにあるし、「サイクリカ」の価値ががっつり下がるわけでもない。今値段が下がっている「サイクリカ」だが、どうせ今後また高騰するに決まっている。「サイクリカ」を買うなら今です。

　現在、クラシックのカードが高騰しているということを考慮すると、「サイクリカ」の値段が下がったことで手元に残しておく人が少なくなって、結果として数年後値段が上がる、というのが想定されます。また、もし万が一「サイクリカ」がプレ殿になったとしても、一部のコレクターや今後のデュエマのルール改定（殿堂ゼロルール）による需要を考えると、今こんなに「サイクリカ」の値段を下げなくっても…とか思っちゃいます。

　これまで使ってきて、いろんな悪さをしてきたカードなので、その愛着があるだけなのかもしれませんが、決して「ザーディクリカ」に劣るカードではありません。なんなら、私の場合はディスペクターデッキに「サイクリカ」、普通のハイランダーに「ザーディクリカ」を採用するというでたらめなことをしています。だって、「ウルボランス」との相性は、どう考えても「サイクリカ」のほうがいいんだもの。

　もしこのまま「サイクリカ」の値段が下落するのであれば、私はきっと買い占めに行くと思います。コレクターの性ってやつですね。